Charité mal ordonnée
propos sur l’orgue et Rameau26 mars 2010
J’ai croisé un jour Jean-Philippe Rameau et n’en suis pas revenu. Au cours de mes égarements de chien fou, j’ai trouvé une interprétation sur les orgues d’Albi, de Sainte Cécile d’Albi, un lieu qui m’est particulièrement cher, de quelques ouvrages du monstre par le Frère Jean-Pierre Lécot.
Francis Gorgé m’a indiqué en son temps combien la première audition d’une œuvre était marquante. Qui aura entendu pour la première fois telle pièce interprétée par tel musicien aura bien du mal à se défaire de ce point de vue. Cependant, il arrive qu’un interprète force l’oreille, comme c’est arrivé à de nombreux sortis de Gould l’oreille neuve.
Un mot sur Sainte-Cécile d’Albi : une émerveillement quand je l’ai vue pour la première fois. Une catastrophe dix ou quinze ans plus tard, qui m’a décidé à ne plus pénétrer ces lieux de sauvagerie. En effet, j’y entendais la seconde fois de la musique d’ascenseur, de la musique d’ameublement commercial, diffusée par des hauts-parleurs, quand trônait là-haut un Moucherel de 1735. Passons.
Les désordres de la publicité se donnent un nouvel exemple aujourd’hui que je découvre la parution de transcriptions pour orgue et, complémentaire, l’interprétation qu’en donne leur auteur. Est-ce mon oreille trop marquée par Lécot et son Moucherel ? J’en suis très indisposé. Rameau n’est pas danse, au malheureux sens où nous l’entendons aujourd’hui, sorte de gigotage folklorique pour quinzaine de marché de Noël avalanché de festival. La danse signifiait des liens sociaux, les narrait, et c’était d’autres rapports sociaux que les nôtres. On aura remarqué cela depuis un bail. Quelques-uns savent encore, veulent continuer à savoir que chaque pièce de l’époque se soutenait d’un texte qui, même tu, était entendu par les auditeurs. Je prétends que toute interprétation de Rameau qui l’ignore s’égare.
On aura compris que ce n’est pas le cas de Jean-Paul Lécot, pour ce que j’en connais.
Mon indisposition s’augmente du baratin publicitaire qu’organisent (excusez-moi) et l’éditeur et le producteur, que je ne nommerai pas. Voilà donc avec insistance clamé que tout cela est neuf, nouveau, du jamais vu, jamais entendu, etc. Le bémol d’un « quelques tentatives précédentes » qui ne cite personne m’insupporte. C’est l’objet de cette note, renouveler l’expression de mon plaisir à écouter et Rameau, et les transcriptions de Jean-Paul Lécot, et le Moucherel d’Albi.
Le baratin publicitaire, directement branché sur le discours capitaliste, voudrait, et vise à, recouvrir le passé comme on ripoline du papier peint. Ici, un qui prétend n’avoir pas perdu ses oreilles malgré l’âge venant sourit à voir que le motif du papier peint est plus fort que la laque répandue.

Amen.